Кем я пришел на эту выставку? В первую очередь, простым обывателем, который может только на уровне «нравится» или «не нравится» судить об архитектуре. Во-вторых, маркетологом, которому была интересна организация выставки. Т.е. в 2-х лицах :) Поэтому попробую задать Обывателю и Маркетологу одни и те же вопросы относительно выставки. Итак… Начнем.
Обыватель
Откуда узнали о выставке?
Узнал случайно, от знакомых, которые тесно связаны с архитектурой.
Удобно ли географически расположена выставка?
Достаточно удобно.
Зачем проводилась данная выставка?
Есть ощущение, чтобы архитекторы встретились друг с другом.
Для кого была эта выставка?
Судя по тому, что там были, в основном архитекторы и студенты ИГАСУ, то для них.
Много ли было выставлено работ?
Наверное, достаточно. Хотя… мне кажется у нас в городе архитекторов намного больше и работ могло бы быть больше. Но вот для такого зала работ явно маловато.
Достаточно ли качественные работы были выставлены?
Если честно, то процентов 10-15% у меня вызвали интерес. Остальное как-то не соотносится с моим пониманием архитектуры.
Узнали ли вы знакомые имена архитекторов?
Если честно, то я знаю-то фамилии Захарова, Алмаева, Шахматова… Все они, кажется, были главными архитекторами города. А про остальных архитекторов никогда и не слышал.
Много ли было посетителей?
На мой взгляд, мало.
Понравилась выставка?
Скорее нет, чем да.
Что было результатом выставки?
Как я понял, в пятницу вручили дипломы архитекторам.
Посетите данную выставку в следующем году?
Нет. Обыватели там лишние.
Чтобы вы могли пожелать организаторам?
Подумать, зачем они организовали эту выставку :)
Маркетолог
Откуда узнали о выставке?
Организаторы лично позвонили знакомому архитектору. Плюс, насколько мне известно, информация была на chastnik.ru, my-ivanovo.ru, в Рабочем крае. Маловат, конечно, списочек. Да и какой-то серьезной кампании по привлечению участников и посетителей не наблюдалось.
Удобно ли географически расположена выставка?
В принципе да, но хотелось бы ближе к центру города (пл. Революции). Но это беда самого города, у которого нет нормальных выставочных площадок.
Зачем проводилась данная выставка?
А вот это интересный вопрос! Полное ощущение того, чтобы архитекторы смогли встретиться друг с другом и показать то, что они сделали за последний год.
Для кого была эта выставка?
Второй интересный вопрос! Выставка проводилась для архитекторов, как это не прискорбно. Вообще странный подход. Провести выставку для самих себя! Интересно, а они не пробовали в баре каком-нибудь собраться?.. Риторический вопрос.
На мой взгляд, подобная выставка, тем более длящаяся ПЯТЬ дней, должна была проводиться для населения города, потенциальных заказчиков и инвесторов в строительную индустрию нашей области! Поскольку:
- Именно простые обыватели являются конечными потребителями услуг архитекторов. Именно им приходится ежедневно наблюдать плоды трудов архитекторов.
- Именно заказчики и инвесторы позволяют профессионально развиваться ивановским архитекторам.
Много ли было выставлено работ?
Мало. Архитекторов в городе намного больше. И делают они намного больше проектов. Но! Приглашения участвовать получили только члены Союза архитекторов. Да и то не все. Работ могло быть ГОРАЗДО больше, если бы пригласили всех, если бы объяснили архитекторам цели выставки. Правда, их вначале не мешало бы сформулировать организаторам :)
Достаточно ли качественные работы были выставлены?
По качеству самих работ соглашусь с Обывателем. По качеству оформления работ – скучно, однообразно, видно, что жалко денег. Хотя это и понятно. С целями-то у выставки проблемы.
Узнали ли вы знакомые имена архитекторов?
Да, узнал. Но только благодаря тому, что интересуюсь данным вопросом. А еще мне интересно, многие ли жители города знают имена, лица ивановских архитекторов? Еще один риторический вопрос.
Много ли было посетителей?
А были посетители? Посетители были в день открытия – архитекторы, студенты ИГАСУ и случайные прохожие. Но это капля в море – их было немного. Посетители были в среду – комиссия, которая оценивала работы. Посетители были на закрытии – еще меньше, чем на открытии.
Понравилась выставка?
Нет. За исключением некоторых работ, которые вызвали интерес. Организация, качество экспозиций, рекламная кампания… все это вызывало только тошноту.
Что было результатом выставки?
- Архитекторы встретились. Рад за них.
- Кого-то наградили.
Посетите данную выставку в следующем году?
Конечно. Может что-то измениться? :)
Чтобы вы могли пожелать организаторам?
- Подумать над целями выставки.
- Подумать над целевой аудиторией выставки.
- Провести нормальную рекламную кампанию по привлечению ЦА на выставку.
- Провести жесткий отбор выставляемых работ.
- Забыть об унылых и скучных подрамниках 1х1 м. Побольше креатива, Дамы и Господа Архитекторы!
- Разработать внятный регламент оценки работ.
- И перестаньте быть скучными с вашими «концепциями», «доминантами», «научными подходами»…
P.S. После первого дня выставки я поделился своими впечатлениями с очень хорошим Человеком. В ответ услышал фразу, которая очень четко охарактеризовала цель выставки: «Видимо главная цель у них – это бухнуть за VIP-столом».
P.P.S. Приз зрительских симпатий получила работа, на которую даже не взглянула Авторитетная комиссия! Ведь «с научной точки зрения» работа выполнена безграмотно. Забавно…
P.P.P.S. А в Союзе архитекторов Ивановской области знают, что мы в XXI веке живем? Знают, что есть такая штука как интернет… в котором нет сайта Союза архитекторов Ивановской области.
Фотографии с выставки
Комментариев нет:
Отправить комментарий